Skip to content

Либерализм: цепь лжи и обмана

Zohar (1, 160a): евреи должны ВСЕГДА обманывать Язычников.

Schabbouth Hag (6d): евреи могут давать ложные клятвы для отговорок.

“И они (неверные) лгали, и аллах лгал (против них): а аллах – лучших из лжецов” – коран (3:54)

О господь бог! Воистину ты обманул этих людей. Иеремия 4:10

Поэтому бог послал им огромную иллюзию, чтобы они жили во лжи. 2 Фессалоникийцам 2:11

[цитаты взяты из священных писаний 3 авраамических религий [авраамических, т.е. религий еврейского пророка Авраама, почитающих б-га Авраама, т.е. религий, созданных евреями] – христианства, ислама и иудаизма]

Верующий в ложь, пропитанный ложью и живущий во лжи христианин, на высоких уровнях христианской иерархической лестницы сам начинает выглядеть как ложь: всем известная «нарисованная» улыбка на постном лице. Физический облик впитывает ложь.

Разоблачение христианства

Я бы хотел привести здесь одну Языческую легенду, которая, как мне кажется, замечательно описывает похожую ситуацию. Все Языческие легенды так или иначе описывают некоторые духовные процессы, часто связанные с Магнум Опусом. Чакры, каналы и пр. – все это часто становится предметом аллегорического описания какой-нибудь легенды через персонификацию этого. Но встречаются и политические послания. Высшая Жрица Максин увидела в Троянском Коне послание о способе евреев проникать в нееврейское сообщество для его разложения и порчи изнутри. Я бы хотел поделиться одной легендой, которая на мой взгляд описывает вражескую стратегию как ничто иное:

Волк Фенрир мог разрушить любые существующие путы. И тогда гномы – согласно легенде, мелкие злобные создания – создали цепь Глейпнир, состоящую из 6 мифических элементов: шума кошачьих шагов, женской бороды, корней гор, медвежьих жил (в древности сухожилиям приписывали свойства нервов), рыбьего дыхания и птичьей слюны. И оказалось, что это была единственная цель, которую Фенрир так и не смог разорвать.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Фенрир

Что объединяет все эти элементы, так это то, что ни одного из них не существует. И это логично. Ведь сковать свободу живого существа гораздо проще тем, чего не существует, нежели тем, что существует, потому что любая существующая вещь имеет свои пределы и пределы своей прочности.

Невероятно, но, если мы пристально рассмотрим каждый ингредиент, который составляет современный либерализм, мы увидим, что этих вещей также не существует. В большинстве своем эти вещи не только не существуют в природе, а являются по сути логическими ошибками, эдакими рыбьими зонтиками. Либо же они существуют, но как понятия, далекие от того значения, которое вкладывают в них либералы, в сфере далекой от той, в которой они его употребляют, а зачастую вообще физически невозможны в условиях либерализма. Давайте рассмотрим 6 основных понятий, которыми оперирует либерализм. Возможно, легенда конкретно к ним и не относится, но мы увидим, что работает эта ложь точно также.

Цепь лжи и обмана:

1. “Демократия как синоним свободы”
2. “Толерантность”
3. “Разнообразие” или “Мультикультурализм” / “Мультикультура”
4. “Равенство”
5. “Этика”
6. “Религия мира”

1. “Демократия как синоним свободы”

Назад к цепи

Обычно, когда люди говорят о т.н. Западных ценностях: честь (не в понимании «убийств чести», а в понимании бережного обращения с телом и душой другого), любовь, человечность, доброе и полюбовное отношение к жизни, уважение к свободе воли, они по какой-то неизвестной причине используют термин “демократия”, “демократические ценности”. При этом часто противопоставляют все это абсолютной монархии и тоталитаризму. И эту традицию – называть все не своими именами – переняли у нас мусульмане, которые сейчас на тропе войны в Европе и Америке. Они используют термин демократия для обозначения всего, против чего они воюют – «рукотворный закон, созданный человеком».

Но “демократия” в ее настоящем понимании – не есть то, что ненавидят мусульмане, у них просто не хватает мозгов отличить понятие режима от понятия ценностей. То, что они ненавидят в нас и хотят стереть с лица Земли – это не форма организации парламента или чего-то еще, это наша культура и ценности: уважение к личной свободе, личной ответственности [из которой только и проистекает личная свобода], неприкосновенности личной жизни, свободе выбора, наше нежное трепетное отношение к женщине, ребенку, животным, природе – к жизни как таковой, наше великое благоговение перед таинством семьи, любви и секса в их естественном органичном виде. Что хотят вместо этого мусульмане, это: избиение женщин, изнасилование детей; запрещение любых видов сексуальности и вида человеческого тела; укорочение средней продолжительности жизни человека – поскольку сексуальность – это жизненная сила (их жены на Ближнем Востоке обычно умирают рано от обилия, как правило ранних, беременностей и постоянных побоев); жестоких телесных наказаний.

Теперь, почему они все, с чем они борются, называют «демократией»? Вышеописанные зверства что, не существуют при демократиях? Все это что, не имеет ничего общего с демократическим режимом?

Есть один персонаж в истории России… с другим мнением о демократии, чем все эти либералы. Но его никто никогда не слушает. Он – еврей, его зовут Владимир Ильич Ленин (Ульянов). Известен массовым убийством русского народа и насаждением первого в известной истории России т.н. “демократического государства”. Так вот, он считает, что демократия – ЭТО И ЕСТЬ диктатура, причем в ее самом насильственном, неограниченном и деспотическом проявлении. А разница состоит лишь в том, что, если феодализм – это диктатура сильных, капитализм – диктатура богатых, демократия – это диктатура самых низших, самых нищих, хуже всего образованных, и самых маргинализированных слоев общества. Он назвал ее “диктатурой пролетариата”.

Буржуазия вынуждена лицемерить и называть “общенародной властью” или демократией вообще, или чистой демократией (буржуазную) демократическую республику, на деле представляющую из себя диктатуру буржуазии, диктатуру эксплуататоров над трудящимися массами. Шейдеманы и Каутские, Аустерлицы и Реннеры (теперь, к сожалению, при помощи Фридриха Адлера) поддерживают эту ложь и это лицемерие. А марксисты, коммунисты, разоблачают его и говорят рабочим и трудящимся массам прямую и открытую правду: на деле демократическая республика, учредительное собрание, всенародные выборы и т. п. есть диктатура буржуазии, и дляосвобождения труда от ига капитала нет иного пути, как смена этой диктатуры диктатурой пролетариата. Только диктатура пролетариата в состоянии освободить человечество от гнета капитала, от лжи, фальши, лицемерия буржуазной демократии, этой демократии для богатых, в состоянии установить демократию для бедных, т. е. сделать блага демократии, доступными фактически для рабочих и беднейших крестьян, тогда как теперь
(даже и при самой демократической — буржуазной — республике) эти блага демократии фактическинедоступны громадному большинству трудящихся.

Возьмем, например, свободу собраний и свободу печати. Шейдеманы и Каутские, Аустерлицы и Реннеры уверяют рабочих, что теперешние выборы в Учредительное собрание в Германии и в Австрии происходят “демократически”. Это ложь, ибо на деле капиталисты, эксплуататоры, помещики, спекулянты держат в своих руках 9/10 лучших зданий, которые пригодны для собраний, и 9/10 запасов бумаги, типографий и прочее. Рабочий в городе, батрак и поденщик в деревне на деле отстранены от демократии как этим “священным правом собственности” (охраняемым господами Каутскими и Реннерами, к которым перешел, к сожалению, и Фридрих Адлер), так и буржуазным аппаратом государственной власти, т. е. буржуазными чиновниками, буржуазными судьями и прочее. Теперешняя “свобода собраний и печати” в “демократической” (буржуазно-демократической) республике немецкой есть ложь и лицемерие, ибо на деле это есть свобода для богачей покупать и подкупать прессу, свобода богачей спаивать народ сивухой буржуазной газетной лжи, свобода богачей держать в своей
“собственности” помещичьи дома, лучшие здания и т. п. Диктатура пролетариата отнимет у капиталистов в пользу трудящихся помещичьи дома, лучшие здания, типографии, склады бумаги.

Это будет замена “всенародной”, “чистой” демократии “диктатурой одного класса” — вопят Шейдеманы и Каутские, Аустерлицы и Реннеры (вместе с их заграничными единомышленниками, Гомперсами, Гендерсонами, Реноделями, Вандервельдами и К°).

Неправда — ответим мы. Это будет заменой фактической диктатуры буржуазии (каковую диктатуру лицемерно прикрывают формы демократической буржуазной республики) диктатурой пролетариата. Это будет заменой демократии для богатых демократиею для бедных. Это будет заменой свободы собраний и печати для меньшинства, для эксплуататоров, свободой собраний и печати для большинства населения, для трудящихся. Это будет гигантским, всемирно-историческим расширением демократии, превращением ее из лжи в правду, освобождением человечества от оков капитала, искажающего и урезывающего всякую, даже и самую “демократическую” и республиканскую, буржуазную демократию. Это будет заменой буржуазного государства пролетарским государством, каковая замена есть единственный путь к отмиранию государства вообще.

Почему же нельзя достигнуть такой цели без диктатуры одного класса? почему нельзя прямо перейти к “чистой” демократии? спрашивают лицемерные друзья буржуазии или наивные клейнбюргеры и филистеры*, одураченные ею.

Мы отвечаем: потому, что во всяком капиталистическом обществе решающее значение могут иметь либо буржуазия, либо пролетариат, а мелкие хозяйчики неизбежно остаются колеблющимися, бессильными, глупыми мечтателями о “чистой”, т. е. внеклассовой или надклассовой, демократии. Потому, что из общества, в котором один класс угнетает другой, нельзя выйти иначе, как диктатурой угнетенного класса. Потому, что победить буржуазию, свергнуть ее в состоянии только пролетариат, ибо это единственный класс, который объединен и “вышколен” капитализмом и который в состоянии увлечь за собой колеблющуюся массу трудящихся, живущих по-мелкобуржуазному, — увлечь ее за собой или по крайней мере “нейтрализовать” ее. Потому, что только сладенькие мещане и филистеры могут мечтать, обманывая этими мечтами и себя и рабочих, о свержении ига капитала без долгого и трудного подавления сопротивления эксплуататоров. В Германии и Австрии это сопротивление пока еще не развернулось открыто, ибо пока еще не началась экспроприация экспроприаторов.

Это сопротивление будет отчаянным, бешеным, когда такая экспроприация начнется. Скрывая это от себя и от рабочих, Шейдеманы и Каутские, Аустерлицы и Реннеры совершают предательство интересов пролетариата, переходят в самый решительный момент от позиции классовой борьбы и свержения ига буржуазии на позиции соглашения пролетариата с буржуазией, на позицию “социального мира” или примирения эксплуататоров с эксплуатируемыми.

Взято из: О “демократии” и диктатуре. В.И. Ленин (1918)

*Филистеры – от слова филистимляне, библейские враги евреев, этот термин часто употреблялся для обозначения врагов коммунизма на Западе и в России 19-20 вв. Прим. перев.

Другими словами, вместо диктатуры данного элемента:

На фото члены семьи Романовых, последней правящей семьи в России

Мы имеем диктатуру следующего элемента:

Бойцы ИГИЛ приносят человеческие жертвы и собирают кровь в сосуды как евреи

И это не метафора. На первой фотографии изображен русский царь с семьей – “класс-угнетатель“. На втором – типичный “рабочий класс” в современной России, строители, рабочие-ремонтники, дворники и пр. – “угнетаемый класс” согласно Ленину – почему “рабочий класс”, да только потому, что в России нет таких пособий, как на Западе, и им приходится работать. На Западе свыше 90% такого «угнетенного класса» живет за счет государства. Далее, в свободное от работы или не-работы время, этот «угнетенный класс» делает с русскими и европейскими Белыми женщинами то, что изображено на фото.

Швеция, конституционная монархия, которой партия социал-демократов правит с 1917 и по сих пор, [хотя только сейчас] стала членом №2 списка самых изнасилованных стран мира. Согласно докладу 2010, Швецию с ее 53.2 изнасилованиями на 100 000 человек населения превзошло только Лесото – небольшая страна в центре ЮАР с 91.6 изнасилованиями на 100 000 человек.

Рейтинги изнасилования на 100 000 человек, отчет США 2012

Кто там ее превзошел? Лесото? Может быть, Лесото – абсолютная монархия?

Лесото является конституционной или парламентской монархией. Исполнительные полномочия имеет премьер-министр. Король имеет в большой степени лишь церемониальные функции; исполнительной властью он не обладает. Двухпалатный парламент и доминирующая партия демократов.

– Ну точь в точь структура правительства Швеции.

Еще у всех почему-то слово «демократия» ассоциируется с понятием «прав человека».

Основное право человека – это право на личную неприкосновенность, а именно: право на то, чтобы не избили, не изнасиловали, не продали в рабство или на органы, да? Согласно исследованию 2011, Афганистан, Конго, Пакистан, Индия и Сомали были признаны самыми опасными странами для женщин. Насилие, очень плохое здравоохранение и страшная нищета дали Афганистану первое место в списке самых опасных стран для нахождения женщин, ужасающие рейтинги изнасилований дали Конго второе место, эксперт фонда Thomson Reuters Foundation доложил, что Пакистан, Индия и Сомали получили соответственно третье, четвертое и пятое места, с т. зр. Целого ряда угроз, начиная от домашнего насилия и экономической дискриминации, и кончая массовыми убийствами и абортами младенцев-девочек, обливанием женщин различными кислотами и пр.

Наверное, эти пятеро – абсолютные монархии и тоталитарные государства? Как ни странно, нет. Более того…

Я проанализировал историю появления на свет этих т.н. демократий, и – вы не поверите – их истории с точностью повторяют историю России 20 века, и – вы не поверите – каждая из этих историй представляет собой в точности то, что описал Ленин, а не то, что описывают либералы, когда оперируют «демократическими ценностями». А именно. Абсолютно также, как и в России, примерно в середине 20 века, коммунисты нападали на эти страны, свергали там абсолютные монархии, вводили там демократические режимы, что в каждой из них положило начало долгой, не ведающей конца и края гражданской войне [характеризуемой невиданной даже по меркам этих стран жестокостью]. Если гражданская война кончалась, она кончалась лишь тем, что на ее место вставала исламская и/или демократическая республика с парламентом, в котором доминировали либо исламисты, либо коммунисты, либо обе группы одновременно. Афганистан и Сомали – классические примеры такого паттерна: демократическое государство – гражданская война – вечная гражданская война; ИЛИ, демократическое государство – гражданская война – исламское государство. Мы можем наблюдать особую связь исламизации и демократизации путем кровопролитной людоедской гражданской войны.

Вернемся к России с ее царями. Россия была примером чистой, ничем не ограниченной, ничем не сдерживаемой, восточного типа, абсолютной монархии, пока коммунисты не ворвались в страну извне и не насадили туда демократическое государство, после чего на следующий же день началась самая кровопролитная, крупномасштабная и неслыханной жестокости гражданская война, которую только знала Россия. И закончилась созданием Союза Советских Социалистических Республик. И это подобие «государства» унесло более более 100 миллионов жизней, что больше любых жертв в любой войне, которую Российская империя когда-либо вела.

Пакистан – демократическая парламентская федеративная республика, Демократическая Республика Конго – название говорит само за себя, и последняя, Индия, по выражению Википедии, есть “самая густонаселенная демократия в мире”.

И так, из проделанного исследования мы видим, что:

• Мусульманские насильники и убийцы едут из войной-разорванных Демократических Республик Сомали и Конго в такие же Демократические Республики Германии и Франции – из одной демократии в другую – чтобы сделать последние такой же войной разорванными.

• Демократия (политический режим, форма правления, наличие парламента и пр.) сама по себе не гарантирует свободы, прав человека и рай на земле.

• Мусульманские убийцы и насильники, которые кричат на улицах “Демократия к черту! Мы хотим только ислам!!”, не атакуют демократическую форму правления, поскольку сами из нее приехали (и имеют возможность кричать только благодаря ей), они атакуют Западные ценности: уважение к жизни, к свободе, неприкосновенности личной жизни, женщине, цивилизации, науке и прогрессу, музыке и искусству, человеческой сексуальности и красоте, и всему что прекрасно – всему, что от Сатаны. Это противопоставление Европейской Арийской традиции – мусульманской террористической традиции. Это противопоставление жизнеутверждающей идеологии – смертеутверждающей идеологии джихада.

2. “Толерантность”

Назад к цепи

Есть такой телевизионный канал, Моя Планета. И как-то раз один ведущий путешествовал по Голландии, и надо сказать, он был весьма удивлен узнать, что эта толерантная страна не просто кишмя кишит радикальными мусульманами, открыто продвигающих джихад и терроризм, но эти мусульмане еще и тут же напали на его след, как только он туда приехал. А именно, знаменитый голландский джихадист (а джихадисты там популярны) который учит убивать голландцев за нетолерантность (заметьте, европейский вид ислама: джихадист проповедует джихад за нетолерантность).

Один тамошний хсианский священник это прокомментировал так:

“Это не толерантно убивать за нетолерантность”

Надо сказать, это был довольно редкий музейно-отсталый во взглядах экземпляр, ведь он не только отказался венчать гей-пару, но и высказался против джихада за нетолерантность!

Тем не менее, поскольку он все-таки хсианин, сути он все равно не понял: это не только не толерантно убивать за нетолерантность, но и вообще во всей этой их новой “толерантности” толерантного-то очень мало.

Толерантность к джихаду – это сам джихад. Т.к. имея к чему-то толерантность, вы допускаете это, а значит, сами этим являетесь.

Вы считаете себя такими толерантными?

Ваш маленький ребенок пошел в общественный бассейн, и его там изнасиловали у всех на глазах (поскольку все толерантные, никто не заступился): Refugees Sexually Molesting Children in Germany. Потому что вы впустили в страну «бедных беженцев». Где была ваша толерантность к вашему единственному ребенку (а феминисты с трудом допускают даже одного ребенка), когда вы их впускали? – Ее у вас не было.

Ваша 75-летняя мать, которая воевала на фронте во Второй Мировой Войне, пережила советскую оккупацию и работала как раб всю свою жизнь, чтобы дать вам будущее (потому что женщины растят детей одни при феминизме) … теперь на старости лет подверглась сексуальному домогательству на улицах со стороны исламских чудовищ из Сирии, которых вы приняли African “Refugees” sexually harass 75 Year old German Grandmother. Где была ваша толерантность к человеку, который подарил вам жизнь, когда вы их принимали? – Ее у вас не было.

Ваш Дойче банк – банкрот, вы тратите на мигрантов более 55 миллиардов в год, они входят в вашу страну, выкрикивая одно только слово: “Деньги! Деньги! Деньги!”, они требуют телевизор в номере и пищу как в “их странах” даже палец о палец не ударяя, чтобы на это заработать: ungrateful refugees (неблагодарные мигранты), они жалуются на медленный интернет и “плохое обслуживание”: The ‘Refugees’ in Europe, Act Like Disappointed Tourists (перевод: беженцы в Европе ведут себя, как разочарованные туристы); они ходят в супермаркет, чтобы просто брать там любые товары с полок, ни за что не платя, и еще сексуально домогаться пришедших туда стариков: Refugees abuse elderly Germany (мигранты-насильники пристают к старикам в Германии). Где ваша толерантность к экономике вашей страны и тем, кто ее для вас построил? – Ее у вас нет.

Феминисты утверждают, что традиционная семья с большим количеством детей – это угнетение. Где их «толерантность» к будущему нашей расы? Где их чувство гостеприимства по отношению к Белым детям, нашедшим свою безвременную смерть в ходе аборта? Где их «мир да любовь» к душам наших Предков, которые не могут вернуться в этот мир (потому что их потомки отказались продолжать род) и т. обр. вынуждены погибать на астрале? – Его у них нет, потому что это – угнетение. Вся Раса должна умереть, чтобы освободить своих женщин от угнетения. Терпение Белых женщин подошло к концу от такой свободы, тем не менее, Feminist Initiative (Феминистическая инициатива, партия феминистов, левый сектор) сделала больше других партий для того, чтобы открыть мигрантам границы Швеции шире любой европейской страны, и теперь изнасилований в Швеции (сопровождаемых тяжелыми побоями) больше, чем в любой части мира, а меньше, только чем в Лесото.

Кстати по поводу Предков… в Норвегии ваши Праотцы оставили вам Языческий мегалитический храм неземной красоты… но так случилось, что вы проголосовали (вы проголосовали, потому как у вас демократия) за такого министра, которая отдала приказ сравнять ваш храм с землей: About how Nationalism has lost all Meaning. Ваше правительство строит мечети и синагоги, но гоняет бульдозеры по вашим храмам. Ну и где ваша толерантность к вашей культуре, к вашему наследию, к вашей семейной реликвии? – ЕЕ У ВАС НЕТ.

Кстати по поводу еврейских феминистов. Они учат вас, что выходить замуж за Белых мужчин – это угнетение, но делают массу видео с проплаченными предателями расы под названиями: «как я приняла ислам», «мое путешествие в ислам», «замуж за мусульманина» (просто наберите в youtube, пока на английском, но если мы не искореним эту заразу на русской земле, она придет и к нам: “my journey to islam”, “marry muslim”), которые предлагают вам выйти замуж за насильника и убийцу, который изобьёт вас до смерти, и раздавать им “бесплатные поцелуи” “Free Kisses for Refugees” – German Girl enters Refugee Camp with “Free Hugs” Sign (перевод: молодая немка вошла в лагерь беженцев с вывеской «поцелуи и объятия бесплатно») и надеть паранджу для ублажения их б-га. Где ваша толерантность к желаниям собственного сердца? К собственному личному счастью? К свободе собственного выбора, за которую ваши матери боролись против другой еврейской религии – христианства – задолго до того, как феминизм поднял свою уродливую голову – ГДЕ ВАША ТОЛЕРАНТНСТЬ
К САМИМ СЕБЕ? – Ее у вас нет.

Вы говорите о толерантности, но у вас ее нет даже для самих себя любимых, не говоря уже о семье, близких, родителях, предках, детях и стране. И единственный, кто еще заикается о том, что убивать за нетолерантность не толерантно, это ваш старый хсианский священник…………….

3. “Разнообразие” или “Мультикультурализм” / “Мультикультура”

Назад к цепи

Термин “разнообразие” (англ. “Diversity”), популярный сейчас на Западе, буквально означает множество разных вещей вместе. Разные представители разных культур и религий, вместе дружно и мирно сосуществуют. Красивая сказка, да? Только один вопрос: какое отношение все это имеет к либерализму современной Европе?

В Европе:

1. Вы должны носить полную паранджу, или вы будете изнасилованы Muslims in Italy explaining how women should be dressed (перевод: мусульмане в Италии объясняют, как женщина должна быть одета)

2. Вам говорят, что ваш закон никого не интересует, вас будут судить по закону шариата “Who Cares About the Canadian Laws,” Says Muslim Refugee in Canada! (перевод: «Да кому нужны ваши Канадские законы?» – говорит мусульманский беженец в Канаде)

3. Ваш президент говорит, что вам придется принять преступность в своей стране Меркель об убийствах немцев: мы (немцы) должны принять преступность

4. Немецкий гражданин сидит в тюрьме за отрицание лохокоста German ‘Nazi grandma’ sentenced to 10 months in prison for Holocaust denial (перевод: немецкая «нацистская» бабушка приговорена к 10 годам тюрьмы за отрицание холокоста)

5. Датская девушка садится в тюрьму за использование газового баллона в целях самозащиты от изнасилования Danish 17-year-old girl who used a pepper spray to fight off a rapist near migrant asylum centre is told SHE will be prosecuted for carrying the weapon (перевод: 17-летняя датчанка использовала перечный спрей, чтобы защититься от насильника вблизи лагеря беженцев, ей сказали, что это ЕЕ посадят за ношение оружия)

6. Немецкие мужчины сидят в тюрьме за попытку защитить своих женщин от изнасилования Head of German Anti-Migrant Group Faces Prosecution for Wearing Anti-Rape T-Shirt (перевод: глава немецкой анти-иммигрантской группы подвергся преследованию за ношение майки с пропагандой против изнасилования)

7. Если вы – немец, вам не следует продолжать свой род Еврей Грегор Гизи говорит, что все немцы нацисты и хорошо, что не размножаются

8. Не стройте норвежских храмов в Норвегии, или они будут снесены About how Nationalism has lost all Meaning (в этом видео есть кадры, как бульдозером сносят древний мегалитический храм)

9. Если вы – швед/ка и живет в Швеции, приготовьтесь, что ваше правительство открыто выразит вам свою ненависть Mona Sahlin’s Anti-Swedish rants (статья с цитатами против Швеции, одна из которых: «Я ненавижу все, что искренне и типично шведское» – Мона Салин)

10. Если вы – гражданин США, ни в коем случае не вздумайте выйти на улицу США с вашим национальным флагом. В противном случае вы будете избиты Muslim, in a full Burka, charges and attacks American Family and their Flag (перевод: Мусульманка, полностью закрытая паранджой, напала на американскую семью с национальным флагом, который мать держала в руке)

11. Ваши дети будут сражаться за ИГИЛ, либо будут забиты до смерти ISIS ‘Poster Girl’ Samra Kesinovic ‘Beaten To Death’ In Syria (перевод: девушка-европейка, позирующая для плакатов ИГИЛ, Самра Кесиновик, была избита до смерти в Сирии, [Эта девушка поддалась на пропаганду «религии мира» в Европе, поехала сражаться за аллаха в ИГИЛ, но увидев, что это такое на самом деле, хотела бежать, ее поймали и поступили как с мусульманкой, оставившей веру, согласно шариату, пояснение перев.])

Вам запрещается быть самим собой, быть Белым, продолжать свой род, иметь свои храмы, одеваться, краситься и выглядеть согласно традиции вашей страны, верить в своих Богов, держать в руках флаг своей страны. Единственное, что вам НЕ запрещено, это быть покорной исламской женой, ехать в Сирию и сражаться за ИГИЛ – ВОПРОС: В КАКОМ МЕСТЕ ЗДЕСЬ РАЗНООБРАЗИЕ!!???

Я могу вам сказать, что вовремя Апартеида и колониальных империй БЫЛО разнообразие. Белые люди тогда были сильными и им не угрожал геноцид от рук человекообразных фанатиков. В наших руках была власть, и под нашим началом другим было позволено оставаться самими собой до тех пор, пока они не наносили вреда нам и Земле. Теперь, под их началом, нас истребляют, мировая экономика рушится, а окружающая среда засоряется.

Цитата Ингрид Римланд:
1. В иммиграции нет ничего нового
2. Мы все – продукт иммиграции
3. У Швеции нет самостоятельной культуры
Эта еврейка учит, что мы все – иммигранты. Вопрос: в каком месте здесь разнообразие??
«Я считаю, что шведы просто завидуют эмигрантским группам: у вас есть культура, идентичность, история, что-то, что собирает вас вместе. А что есть у нас? Какой-то там Канун Середины Лета [русск. Иван Купала] и пр. подобные глупости?»
– Мона Салин, лидер партии социал-демократов Швеции
Она не продвигает РАЗНООБРАЗИЕ. Она говорит, что “у нас нет культуры”. Она продвигает только исламскую культуру. В каком месте здесь МУЛЬТИкультура!!!??
“allah ska med” – главный слоган партии социал-демкратов Швеции – по-шведски означает “аллах с вами”, и красная роза как символ безусловной любви.
Иными словами ислам да пребудет гос. религией Швеции – ну и в каком месте здесь РАЗНООБРАЗИЕ?

“Белая Раса Европы должна быть разрушена и заменена на расу азиато-негроидов, которую сможет легко контролировать правящая элита”

“Мы [евреи] намерены превратить Европу в смешанную расы Азиатов и Негров… управляемую евреями”

– отец-основатель ЕС, Куденхове-Калерги

– “Praktischer Idealismus” 1925

В КАКОМ МЕСТЕ ЗДЕСЬ РАЗНООБРАЗИЕ!!??

Это разнообразие между кем и кем? Между одними азиато-негроидами и другими азиато-негроидами?

Давайте спросим вашего нового хозяина, где ваше разнообразие:

“К черту разнообразие! Мы хотим только ислам” [скандируют на исламском митинге]

4. “Равенство”

Назад к цепи

В газете написано, что в Британии группа мусульман похитила 14-летнюю английскую девочку, изнасиловала, избила до смерти как обычно, а затем использовала ее мясо на фарш в шашлыки и продавала покупателям на улицах ее страны.
Ну и у кого из них больше прав?

“Свобода, равенство, братство” – все эти вещи в своей чистой форме не существуют в природе. Они создаются искусственно, чтобы сделать жизнь более удобной. Люди не рождаются одинаковыми. Но по мерее продвижения цивилизации люди учатся создавать такие условия, при которых люди уравнивают свои возможности добиться всяких хороших вещей для себя, потому что таково их понимание счастья; например, таково огнестрельное оружие: оно уравнивает возможности физически сильных и слабых людей постоять за себя. Такова и свобода: она является плодом самодостаточности и независимости, способности всем обеспечить себя самим. Свобода и паразитизм несовместимы, а независимость тяжела, для нее приходится работать. Таков и феномен братства: Любовь существует в природе, но ее существование обычно четко завязано на кровные узы, которые нельзя создать другим никаким другим способом, кроме как физическим продолжением рода. Чтобы быть любимым, необходимо окружить себя себе подобными, а для этого их необходимо сначала родить. Это физически тяжело и болезненно, но это единственный проверенный способ сделать в жизни братство – вас не могут так любить другие виды, деревья, дикие звери, другие расы, жиды и пр.

А вот пример равенства. Мужчина и женщина не рождаются с одинаковыми возможностями. Но, разделяя свой труд в организованной цивилизации; посвящая себя всецело, женщины – женским работам, от которых много пользы без необходимости ломать хрупкое женское тело, а мужчины – мужским; их доходы, а, следовательно, и уровни жизни, уравниваются, потому что обе сферы труда нужны, а плодотворность их труда, а, следовательно, и благосостояние общества в целом растет, потому что каждый задействует свои самые сильные стороны. Что сделали феминисты, так это превратили женщин в инвалидов, рано умирающих от тяжелых работ, и разрушили мужской характер, в прежние века закаленный тяжелой работой и войной, до степени, когда он уже негоден для главной мужской миссии – защиты своего народа. В результате получили назад первобытное неравенство.

Что либералы сделали в Европе, так это ввели там “свободу, равенство, братство”, не имея всего этого в реальности. Они просто поставили обезьяну рядом с человеком и дали им “равные права”, но не сделали их самих при этом равными. И последнее, чем это закончилось, было равенство. Если вы заставите человека и человекообразную обезьяну жить вместе и дадите им равные права, это закончится тем, что у обезьяны будут все права, а у человека – ни одного – даже права на то, чтобы жить, потому что придет момент, когда обезьяна захочет что-нибудь есть и кого-нибудь потрахать… а еще, если он не будет постоянно убираться за ней, его жилье превратится в отстойник.

И за таким примером не надо далеко ходить (см. картинку слева выше).

В общественных бассейнах Германии, Швеции и др. толерантных стран, где введены равные права для людей и человекообразных мигрантов, сейчас очень распространены таблички с надписями: «Изнасилования в бассейне запрещены», «Осторожно: зона большого соблазна» (последняя надпись была обнаружена в детском бассейне). До появления мигрантов табличек не было. Так что, неравенство? Всем можно, а мигрантам нельзя, что ли? Кстати, предупреждаю всех, кто едет в Европу, табличек с надписями: «мочиться и испражняться в бассейн запрещено», «мастурбировать на пляже и потом подмываться в бассейне запрещено» там пока еще нет, этих прав они мигрантов еще не лишили. Поэтому имейте ввиду: общественные бассейны в Европе могут быть очень грязными. Съемки мигрантов за подобными практиками в сети уже есть.

Лучше всего проблему равенства неравных изобразил фильм Собачье Сердце. Там собаке внедрили гипофиз мертвого преступника и дали равные права с людьми. Фильм имеет счастливый конец, т.к. было еще не так поздно, как сейчас в Европе, и этого «человека» удалось превратить обратно в собаку.

Чтобы иметь равные права с людьми, вам сначала нужно СТАТЬ человеком.

5. “Этика”

Назад к цепи

Либералы просто помешаны на этике…….

Вот выдержка из видео Активист BLM продвигает Белый геноцид в Гарварде

– И что, я должен умереть после ваших аргументов?
[Черный Белого убедил, что Белые люди не должны бороться за свою жизнь]
– Разумеется
– А мой партнер по спору также должен себя убить?
– А почему нет.
– И почему мы должны убить себя?
– Потому что это этично.
– Каким образом это этично?
– Потому что у вас есть Белые преимущества.
– А почему бы вместо этого не пойти против системы?
– Поход против системы означает пожертвовать собой. Своим телом. Так сделайте это. Совершите cамоубийство.

С т. зр. либерализма гораздо более этично покончить жизнь самоубийством, чем продолжать жить и заботиться о старой матери, которая работала для вас всю свою жизнь. Гораздо более этично пойти против системы, которая дала вам вашу жизнь и то преимущество, за которое праотцы сражались многие поколения, чем поддержать эту систему, чем преумножить эту жизнь и уже собственным трудом вновь заработать это преимущество – уже для следующих поколений, чтобы они могли также им насладиться.

Muslims Interogate Comedian about Insulting Islam, but unfortunately he has all the Answers… (перевод: Мусульманки допрашивают комедианта, оскорбившего ислам но, к их сожалению, у него готовы ответы…)

В этом видео “либеральные мусульманки” посадили голландского комедианта на резиновый аналог т.н. “скамьи пыток” – традиционного орудия пытки в исламе. И домогаются, зачем он оскорбил ислам во время выступления [спел голландский вариант частушек про ислам, пояснение перев.].

70% во всем мире и 91% женщин в мусульманских странах испытывают непрекращающееся насилие. Это не оскорбление. Но мужчина, защищающий их права в форме юмора в адрес ислама, это оскорбление.

Иордания:

91 % студентов университетов по подсчетам иорданского центра по правам человека поддерживают насилие над женщинами. Проведенное ранее исследование среди женщин показало, что абсолютное большинство женщин также поддерживают право мужа на применение физической силы по отношению к своим женам.

Сообщается, что по данным Национального Совета по делам семьи:

• 83 % иорданских женщин одобряет избиение, если жена обманывает мужа;
• 60 % женщин одобряют избиение, если жена виновна в подгорании еды;
• 52 % женщин одобряют избиение, если жена отказалась выполнить указание мужа

Эти паразитки, эти человекообразные обезьяны-самки, живущие за счет чужих налогов и благотворительности, атакуют человека, который платит эти налоги и честным благородным трудом зарабатывает на их обезьянник, – за этот самый честный труд, за то, что он приносит радость своему народу. Потому что радость в исламе не этична. При этом защищают своих избивающих их обезьян-самцов, потому что избивать жену – этично.

У них неэтично смеяться, когда кто-то пердит у вас прямо под носом, при этом ехать в чужую страну, избивать и насиловать там жителей, и паразитировать на их труде – этично.

WOMEN MUST WATCH The Reality COMING TO YOUR TOWNS A MUST SHARE Video
(перевод: ЖЕНЩИНЫ ДОЛЖНЫ ВИДЕТЬ реальность, которая идет в ваши города, видео которым надо делиться)
[Это видео содержит кадры жестокого избиения, швыряния под едущий грузовик и сожжения женщины заживо, заснятые мусульманами в целях хвастовства своей религией, знание английского необязательно]

Ислам проповедует:

1. Педофилию https://ru.wikiislam.net/wiki/Ислам_и_педофилия

2. Изнасилование https://ru.wikiislam.net/wiki/Изнасилование_в_Исламе

3. Избиение жены https://ru.wikiislam.net/wiki/Избиение_жены_в_Исламе

4. Богохульство
ИГИЛ крушит Древний город Хатра
ИГИЛ бьет артефакты в Мосуле
[знание английского не нужно – только кадры]

5. Изнасилование животных Смертник ИГИЛ пойман за изнасилованием осла
[знание английского не нужно – только кадры]

6. Белый геноцид Насильственный коллективный суицид европейских народов

7. Ложь и обман https://ru.wikiislam.net/wiki/Коран_хадисы_и_богословы:_Ложь_и_обман

Это этично. А спеть песню для своего народа – неэтично.

6. “Религия мира”

Назад к цепи

Ни одна авраамическая [т.е. еврейского происхождения] вера не может быть “религией мира”, потому что авраамический господь – муж брани, иегова имя ему [Исход 15:3].

“Ислам – религия мира” – так откомментировал президент США Джордж Буш теракт 9/11.
“Аллах – лучший из лжецов” – коран.
“О, господь! Воистину, ты обманул этот народ” – Иеремия 4:10

Аллах/иегова, я вижу, что ты – лучший из лжецов и воистину обманул этот народ, но у меня тоже имеется, что им сказать. И, поскольку я не лучший из лжецов, я скажу им правду:

“РЕЛИГИИ МИРА” НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

Религия – вещь племенная, а племена всегда на войне друг против друга. И все религии – все без исключения – рукотворны и есть порождение ума человека – не важно, какой это человек: земной ли, инопланетный ли, смертный, бессмертный… – а все без исключения люди всегда вели и будут вести войну за существование. Религия есть порождение разумной жизни, а жизнь всегда на войне.

Языческие [не авраамические, созданные неевреями] религии позволяют мир только среди своих. Внутри своей собственной семьи. Языческие Боги – Предки Язычников. Языческие кровные линии, если достаточно глубоко проследовать за ними в прошлое, восходят прямо к Богам. Поскольку они – Предки, они – семья. Мы боготворим собственную семью, И БОЛЬШЕ НИКОГО. В этом суть Языческой религии.

Авраамическая религия не позволяет мира вообще нигде. Война между разными ветвями авраамической религии, которые исповедают разные Языческие племена, – это война, в конце которой согласно этой религии должны умереть все ее участники. Потому что эта религия боготворит еврея, который является врагом для них для всех.

Ни одна религия не может быть абсолютной “религией мира”, включая либерализм. Либералы приветствуют убийц, насильников, маньяков, педофилов… они боготворят обезглавливание собственной страны; либерализм – это религия геноцида, потому что они приветствуют геноцид. Единственное отличие состоит в том, что это геноцид своих, а не чужих. Либерализм – это также не религия мира; это религия войны, как и все остальные религии, просто либерализм ведет войну против собственного народа.

________________________________________

Источники:

https://www.gatestoneinstitute.org/5195/sweden-rape
Википедия – для исследования политических режимов стран
Викиислам
http://news.trust.org/item/20110615000000-na1y8/?source=spotlight
Danish 17-year-old girl who used a pepper spray to fight off a rapist near migrant asylum centre is told SHE will be prosecuted for carrying the weapon
http://www.whyileftsweden.com/?p=139
https://www.marxists.org/russkij/lenin/works/37-2.htm

Легенда гласит, что, когда настанет Рангарек, Фенрир сбросит и эту цепь лжи и обмана, и вновь обретет свободу – теперь уже навсегда.